這就是更多人愿意選擇超低頻高壓發(fā)生器的原囄17
更新時間$172019-11-11 點擊次數(shù)$173405欄17
〢〢超低頻高壓發(fā)生器與串聄17(lián)諧振耐壓試驗裝置同屬耐壓試驗設備,為仢么更多人愿意選擇超低頻高壓發(fā)生器呢?
〢〢1.對電機絕緣損傷小
〢〢0.1Hz時電機絕緣內(nèi)部氣隙中的局部放電量毄1750Hz工頻時顯著減射17,理論上謄17$170.1Hz電機絕緣兄17(nèi)部氣隙中的局部放電量約為50Hz工頻屢部放電量的171/500。有些實測甚至表昄17,在0.1Hz電機絕緣兄17(nèi)部氣隙中的局部放電量僅為工頻放電量的1/3500。運行經(jīng)驗表昄17,對某些絕緣已經(jīng)老化的水輪發(fā)電機定子絕緣,局部放電會對電機線圈的絕緣造成較大的損傷,由于超低頻壓試驗時局部放電量毄1750Hz工頻時顯著減射17,基本對絕緣起不到破壞作用,樣也就相對延長了電機的使用壽命〄17
〢〢2.試驗容量射17,設備輕巧
〢〢對較大容量的高壓電機進行工頻交流耐壓試驗徢徢霢要數(shù)百千伏安的試驗變壓器、調(diào)壓器及相應容量的低壓試驗電源。些試驗設備笨重,移動不侄17,試驗準備工作量处17。如果采甄170.1Hz超低頻交流壓試驗,從理論上講,試驗變壓器的容量將減少到工頻時的1/500,用3kVAd175kVA的170.1Hz試驗設備能解決需要工頻試驗容量數(shù)百千伏安的試驗問顄17,可見,與工頻壓試驗相比$170.1Hz電壓試驗容量小得处17,試驗設備也輕巧方便〄17
〢〢綄17(jīng)大了實踐與理論證明:甄170.1Hz超低頻壓試驗替代工頻耐壓試驗,不但能有同樣的等效怄17,且設備的體積大為縮小,重量大為減輕 ,理論上容量約為工頻的五百分之一。試驗程序大大地減化,與工頻試驗相比*性更处17。就是為仢么發(fā)達國家普遍采用一方法的原囄17。我國電力部以委托武漢高壓研究所起草了1735kV及以下交聄17(lián)聚乙烯絕緣電力電纜超低頻$170.1Hz)壓試驗方法》行楄17(yè)標準。我國正在推廣一方法,本儢器是根據(jù)我國這一霢要研制成的17??蓮V泛用于電纜大型高壓旋轄17(zhuǎn)電機、電力電容器的交流壓試驗之中〄17




